第二，“概称”称谓类型。
在游击队名称中，名字不准确，概念不十分清楚的名称有5个，我们把它咱“概称”名称：(3)红军游击队、(4)游击队、(5)红军独立师、(6)留守部队、(7)独立团
这类称呼，在南江县境、南郑县境较为普遍，多为人们一谈起“巴山红军游击队”时的省略语。人们也往往这样表述：“红四方面军撤退时留下了红军打游击”，或曰“留下了留守部队”，或曰“组建了红军独立师打游击”。很显然，这类称呼法是具体有所指的，它道出了红四方面军留下的留守部队是“红军”？其具体任务是“留守”、“打游击”，它设有说出具体称谓，但很清楚是指的“巴山红军游击队”。而如果没有前因后果单独那样称呼，是不能说明任何具体问题的。
第三，“番号”称谓类型。以“部队番号”来称呼巴山红军游击队的名称有3个：(8)新编红29军、(9)红31军、(10)红四方面军独立第三师。
这类名称有点儿像“概称”类型的名称，部队番号是指的武装力量。而不是游击队和游击队的活动区域，它不可能是游击队的名称。
这类名称有3个：(12)川陕游击队、(14)川北游击队、(16)川北（川陕）游击队
在这类名称中的“川”，是指的四川省；“陕”是指的陕西省；“川北”，是指的四川省北部。很明显，这些称谓的含意中，其地域是非常之大的，当时，红四方面军留下的留守部队——巴山红军游击队，其活动范围和势力范围，不可能，事实上也没有达到“全川”、“全陕”、“全川北”——更为量要的是，这三个名称的出现，是1983年以后，在有些党史征集资料中和党史编研中才出现的，在此以前的各种文献和资料中，以及在南江、南郑两县人们的口头上，均没有出现过这三个名字，找不出来。因此，它很有“后来人加之于名”的嫌疑。
在此处应该说明白的是，当年红四方面军建立根据地时，其“势力范围”和“活动范围”也没有达到“全川”、“全陕”、而叫“川陕革命根据地”或“川陕苏区”——但是，这个名称是有文献记载的，是有文可查的事。而游击队的这三个名称是找不到文献依据的。
那么，我们再深探一下，“巴山红军游击队”是不是“川陕革命根据地”的游击队呢？抑或是“川陕革命根据地”的继续呢？如果说是的话，用于“规范化”的名称，也应该是“川陕革命根据地红军游击队”或“川陕苏区红军游击队”，而不是其他。但，这样的称呼法，还从来没有过。