宗泽与巴州

一

宋徽宗宣和六年（1124）春，宗泽出任巴州（今四川巴中市巴州区）通判。该年他虚岁六十有五。

先介绍一下宗泽出任巴州通判前的经历。

宗泽，字汝霖，婺州义乌（今浙江义乌）人。宋哲宗元祐六年（1091）进士。因“廷对极陈时弊，考官恶直，置末甲”（《宋史卷三百六十·列传第一百一十九·宗泽》），殿试录取时，主考官将他置于最低等级。元祐八年（1093），任馆陶县（今河北馆陶）县尉。宋哲宗元符元年（1098）至宋徽宗政和四年（1114），又先后任龙游县（今浙江龙游）、胶水县（今山东平度）、赵城县（今属山西洪洞）、掖县（今山东莱州）知县。政和五年（1115），在京东东路安抚使梁子美推荐下，宗泽升任登州（今山东蓬莱）通判。宣和元年（1119），年届六十的宗泽乞请告老还乡，获准授予主管南京（即应天府，今河南商丘）鸿庆寺虚衔，遂退居东阳（今浙江东阳），结庐山谷，安度晚年。这期间，有人向朝廷检举宗泽任登州通判时蔑视道教，说他改建登州道观神霄宫不当，宗泽被褫职羁置（宗泽在登州惩处过跋扈的道士高延昭，高是当时著名高道、神霄派领袖林灵素的门徒，因宋徽宗迷信道教并宠信林灵素，高为报复宗泽，便通过林构陷宗泽）。宣和四年（1122），朝廷举行祭祀大典，大赦天下，宗泽差将镇江府（今江苏镇江）酒税，叙宣教郎。宣和六年（1124）春，任巴州通判。

再说说“通判”这个官职。

州是宋代统县政区政府组织之一（宋代统县政区政府组织还有府、军、监），长官由朝廷委派京朝官（在二品以上及带中书、枢密院职事者）担任，其差遣名为“权知某州军州事”，简称“知州”，表示以朝廷命官身份全权管理一州军民之政。知州手握大权，可直接向朝廷奏事。宋真宗时，朝廷担心知州权力过大，影响中央集权制，便在州设置“通判”（全称“通判州军事”）一职，以掣肘、限制知州专权。通判本来是用来监督南方割据政权的留用官员的，在宋初统一南方的过程中，往往继续任用原有政权的所谓伪官担任各州长吏，以保持统一政权的稳定。但宋太祖又疑心这些降官怀有贰意，于是特设通判一职，以示监督之意。故建隆三年（962）平定荆湖，“始命刑部郎中贾玭等通判湖南诸州”。乾德三年（965）平西蜀，这一措施普遍推行，凡新入宋诸州不论其是否留用“伪命官”为知州，一概设置通判，但规定只有在荆湖、西蜀“伪命官”为知州的各州中，通判权力最大。这些州的公事必须由通判与知州同签，方得以实行（《宋会要辑稿·职官》四七之二）。随后，此制度又在全宋推行，除万户小州外，各州均按州等第之别设置通判一至二员。

通判一职，既非知州之副贰，也不是其属官。虽然形式上位居知州之次，但权力却不在其下，有时甚至更有实权。欧阳修《归田录》卷二：“国朝自下湖南，始置诸州通判，既非副贰，又非属官。故尝与知州争权，每云：‘我是监郡，朝廷使我监汝。’举动为其所制。太祖闻而患之，下诏书戒励，使与长吏协和，凡文书，非与长吏同签书者，所在不得承受施行。至此遂稍稍戢。然至今州郡往往与通判不和。往时有钱昆少卿者，家世余杭人也，杭人嗜蟹，昆尝求补外郡。人问其所欲何州，昆曰：‘但得有螃蟹无通判处则可矣。’至今士人以为口实。”

从欧阳修的记载中，我们可知当时一些地方知州与通判多有不合——这容易理解，卧榻之侧岂容他人酣睡，一山难容二虎，但制度的设计又并非知州所能撼动。故通判与之发生龃龉时，时不时就会威胁说：“我是郡监，朝廷使我来监汝。”再从钱昆的“但得有螃蟹无通判处”去做官的想法看，他说的是实话，可知当时的知州是多么受制于通判。

宋代的州并非单一首长的形态，而是近似双头政治的知州——通判体制。通判分割知州事权的形式虽与路一级诸监司（即转运使司、提点刑狱司、安抚司、提举常平司）互相牵制的形式不同，但实质却是一样的。与知州同领州事的通判有权监督和向朝廷推荐本州的官员，甚至举发知州的不法。所以当时的人又把通判称为“监州”“监郡”。到了南宋，通判之职更加重要，至有一州而署三通判者。宋孝宗淳熙年间（1174—1189），巴州就设通判二人。今巴州区南龛老君洞石壁刻有赵公硕《积雨初霁，乘兴邀王和叟、赵久成二监郡游南山，饮于云间阁，因成一诗，醉书于石壁》诗就是证据。赵公硕，浚仪（今河南开封）人，宋高宗绍兴二十一年（1151）进士。老君洞石壁上的石刻文字是他约于淳熙十年（1183）至十一年（1184）任巴州知州时的题名。

宗泽著作《宗忠简公集》