2．现存东门损毁及重建原因。
小宁城午城东门有可能毁于清嘉庆年间白莲教起义。史载：嘉庆元年（1796），川、陕、鄂白莲教徒焚香起兵，攻城掠寨，其势不可阻挡。为有效打击白莲教军，嘉庆四年（1799），仁宗帝任命勒保为经略大臣，统一指挥川、陕、楚、豫、甘五省军队，勒保大力推行乡勇、团练、保甲制度，坚壁清野，筑堡结寨以守，同时采用“剿抚并用”的方针，“分段驻兵，率团协力搜捕余匪；遣熟谙军事之道、府，正、佐各员，分专责成。兵力所不到，民力助之；民力所不支，兵力助之：庶贼无所匿。”[20]至嘉庆七年（1802）十一月，“著名匪首率就歼，零匪散窜老林。”[21]而事实上，在遭受清军不断打击和重创的情况下，白莲教军转入巴山老林之中，一直继续坚持斗争，至嘉庆九年（1804）才“终告覆灭”。
在白莲教起义时期，通江、南江、巴州是四川的主战场之一。巴州的小宁城（今平昌县荔枝乡）与其周匝的方山坪（今平昌岩口乡）、仪陇庙（今平昌泥龙乡）、红云台寨（今平昌板庙乡）、金华台寨（今平昌泥龙乡金华村）、嘶峰寨（今平昌鹿鸣乡）等，也都是白莲教军或官兵乡勇控制的主要寨垒。在长达九年的反抗与剿灭的战争中，其间相互攻伐，厮杀争夺，寨垒城池的毁损也就在所难免了。由此，笔者推测，小宁城东门有可能毁于清嘉庆年间的白莲教起义时期。
东门的重建有可能与太平天国起义有关。咸丰九年（1859），清政府为阻止太平军石达开部“入湘图蜀”，号令四川各地结寨安民，筑墙御寇，于是，“咸丰庚申前三月”，小宁城民众集资筹劳合寨重建了东城门。据柏杨著《中国历史年表》和冯克诚、田晓娜主编《中国通史》记载：清道光三十年（1850），广东花县人洪秀全在广西桂平县金田村起兵，发动了对满清朝廷的武装对抗，并于咸丰三年（1853）二月陷江宁（今江苏南京），改为天京，并定都于此。咸丰五年（1855）九月，江西八府50多个州县均归太平天国势力之下。咸丰六年（1856）四月，太平军克扬州，攻破清军“江北大营”。六月，攻破清军“江南大营”，清军统帅向荣自缢。咸丰八年（1858）九月，英王陈玉成、忠王李秀成再破江北大营。十一月，英王陈玉成太平军在安徽三河镇歼灭湘军精锐李续宾部，取得了三河镇大捷。咸丰九年（1859）六月，翼王石达开入湖南，发动“宝庆会战”，欲取上游之势，再下趋湖北，配合安徽太平军作战，并伺机分兵入川。于是，清朝廷为了阻止石达开“入湘图蜀”，号令四川各地结寨安民，筑墙御寇。又因，小宁城之民有感白莲教起义时“居民避乱，全活者甚众。”[22]遂于咸丰十年（1860）集资筹劳“合寨公建”了东门，也就是我们现在所见到的东门遗址。
以上己见，也仅是笔者臆想蠡测之言，权作探讨，确切的史实还有待更多的考古实物来证实。
六、小宁城与“四川八柱”辩
余玠所构筑的山城防御体系，是以“四川八柱”为核心的。据《元史》记载，安西王相府给元朝廷的奏疏中说：“川蜀悉平，城邑山寨洞穴凡八十三，其渠州礼义城等处凡三十三所，宜以兵镇守，余悉撤毁。”[23]，这当然是言其大者要者，但仍可见其为数之多。这些山城均构筑在要冲险绝之地，互为犄角，彼呼此应，构成了阻遏蒙古军队(尤其是骑兵)攻扰的有效防线。从蒙古方面来讲，对其占据全蜀、进兵江南牵制最大的山城有八座，这就是历史上有名的抗蒙“四川八柱”。这八柱分别是：金堂的云顶城，蓬安的运山城，苍溪的大获城，通江的得汉城，奉节的白帝城，合川的钓鱼城，南充的青居城和剑阁的苦竹城。元代著名理学家、学者姚燧在《中书左丞李忠宣公行状》中记载：“宋臣余玠议弃平土，即云顶、运山、大获、得汉、白帝、钓鱼、青居、苦竹筑垒，移成都、蓬、阆、洋、夔、合、顺庆、隆庆八府州治其上，号为八柱，不战而自守矣。”[24]所以，小宁城不是抗蒙战争中被元蒙统治者号称的“四川八柱”之一。(作者：彭从凯)
主要参考文献：
[1][清]毕沅撰.续资治通鉴[Z].北京：中华书局，1957.卷180
[2][6][7][8][元]脱脱等.宋史[Z].北京：中华书局，2004.12468-12473
[3]平昌县地方志编纂委员会.平昌县志[Z].成都：四川科学技术出版社，1990.575
[4][17]柏杨.中国历史年表[M].海口：海南出版社，2006.571-726
[5][23][明]宋濂等.元史[Z].北京：中华书局，2005.34-204
[9][12][19][22]政协巴州区委员会.巴州志校注［M].巴中:内部资料,2001.
[10][11]何茂森.抗元名“柱”小宁城［J].巴中文史，2012第3期.22-25
[13][14][15][16][清]常明、杨芳灿.四川通志[Z].成都：巴蜀书社，1984影印.1951
[18][20][21][清]赵尔巽等.清史稿[Z].北京：中华书局，1977.11139-11172
[24][元]姚燧.牧庵集[Z].北京：中华书局，1985.卷30