通江县广纳镇铜钵山朱氏探源

高度地吻合  惊人的发现

笔者根据对明清历史文献的考证及与铜钵山碑文的相互印证，并以字派的解读，未入旧谱的分析为佐证，得出广纳铜钵山、梓橦伍家坎、春在苟家匾朱氏或为朱元璋十七子朱权后裔的结论：（一）、从朱权封南昌王之后，子孙世代居于兹土，符合碑文“祖籍豫章”之说。（二）、宁献王朱权五世孙朱宸濠谋反失败被诛，族人倶遭诛连，亦有漏网者韬声匿迹，符合碑文“寄籍西蜀”（而非迁居）之说。（三）、铜钵山朱氏今已传至“绍”字辈上下，从“绍”字起上溯17代，按生育周期算，正好是“寄籍西蜀”的×公（以下称“西蜀公”），与明朝中期的“宸濠之乱（1519年）”时间吻合。“西蜀公”四世也正好进入清朝，与碑文“四世祖琼以清军卫史还蜀”时间亦吻合。（四）、明末为躲避闯贼对皇族（非所有朱姓）的追杀而逃离西蜀，符合“明季（末）避寇窜出”之说。（五）、既知“四世”为琼公，那么“一世”为琼公曾祖，相去未远，名讳不会不知，碑文却避而不书，显然是有意回避。这只能说明：明亡后“皇族后裔被清廷追剿”的历史现实，他们被迫隐姓埋名，碑文不便明示“避难西蜀”的始祖名讳。（六）、言祖籍，用早已消失的别称“豫章”而讳言南昌；移居称“寄籍”而不称迁居；地名用模棱两可的“西蜀”等，更是讳莫如深。（七）、最后一句“折荆斩棘，励精图治”别有深意。“励精图治”词典解释为：“振作精神，想办法把国家治理好。”道出了先祖们复国的雄心壮志，又不露辞色。（八）、世居南昌可称“祖籍”的朱氏家族寥寥可数，经考证皆不合碑文所言。（九）、我族旧谱12卷始修于康熙年间，续修于乾隆年间，完稿刻板于嘉庆年间。铜钵山朱氏“乾隆年间……移居铜钵山……社口河。”说明续修谱时铜钵山朱氏已经存在但未入谱。以通江为中心的南江、巴州、平昌、广元、达县、渠县、南部、仪陇、营山、遂宁、蓬安、西充、射洪、南郑、西乡、镇巴、汉中、勉县、留坝、城固等地朱氏尽在谱内。甚至不与通江共祖的阆中县四排楼朱环、南充蓬州县朱珦科两支朱氏亦皆入谱，历历可考。而就在眼皮底下的铜钵山朱氏却只字未提。岂不奇怪！或是修谱者故意遗漏？亦或本主主动回避？若属后者，则上文有了佐证。试想，一经入谱，一支来路不明的朱氏族必将引起清廷注意，招来灭族之灾！（十）、铜钵山朱氏自“国”字起，派语为：“国思文仕德，廷元景正宗。克绍承先志，家昌大道忠。”这派语的字里行间亦藏玄机，有“思念故国”、“朝廷之首”、“背景嫡传”、“能够继承先辈遗志”、“家昌之大道是忠君兴国”等含意。还有，朱国瑞、朱兴宗是朱元璋的别称，派语竟将国、宗、元三字分别嵌于字派之中，或非巧合！这不是玩弄文墨，曲意牵强，假如真是皇族后裔，再与上文各条联系起来，就顺理成章了。

有此诸多吻合，不可谓尽皆巧合！故得出以上结论。

铜钵山朱氏世系（供参考）：朱元璋为轩辕133世（见《朱氏源流考》120世朱珉）。133世朱元璋（1328-1398）。134朱权（1378-1448）。135朱磐轼（宁惠王）。136朱奠培（宁靖王）。137（？）。138“西蜀公”。139（？）。140（？）。141朱琼（以清军卫史还蜀）。142朱宪光。143世长子朱国祯（乾隆年间移居铜钵山，生四子：思亮、思喜、思颜、思云）、次子朱国祥（移社口河）。

作者：朱兆潭 号巴山人 2018年元旦于通江