白玉桥，在回澜桥东南约一公里处，位于恩阳区登科街道办事处白玉村境内的鹿溪河下游。登科街道办事处白玉村与石马村沟谷间。东西走向，东西桥头连接米仓道。清刘春恒《白玉桥碑记》载：平板石桥，始建于清乾隆三十二年（1767），因洪水屡毁屡建；桥长16米，宽2.1米，高6米，仍在使用。古代北至汉中西至阆中必经之道。
刘春恒《白玉桥记》：“玉，重器也。白玉，尤玉之良者也。以桥名，志不朽也。”
刘春恒，清道光丁酉（1837）拔贡（由地方贡入国子监的生员之一种。清制：初定六年一次，乾隆中改为逢“酉”一选，即十二年考一次。优选者以小京官用，次选以教谕用）。与名士徐有章（著《怀梦山馆诗集》），道光戊戌（1838）科进士、兵部主事金玉麟（著《二瓦砚斋诗钞》十卷，曾流寓巴州）交好，为道（光）咸（丰）间巴州著名文人之一。
白玉桥始建于乾隆三十二年（1767）。日后，或二十年，或十年，或五六年屡圮屡修。每次修桥都有记载，并且有碑碣可考查。不断建桥的原因在于：历次所建之桥设计不合理或过于简易，抵御不了凶猛的洪水冲击。以前所建之桥，高不盈丈，阔不逾仞（一仞等于周尺八尺或七尺，周尺一尺约合二十三厘米），长不越五寻（一寻等于八尺）；加之桥两端的石板搭在松软的土岸上，中间只有四个桥孔排泄河水，一旦山洪暴发，溪水猛涨，桥两端的土岸很容易被洪水浸泡松软，失去承重能力，最终导致桥墩被大水冲击移位或损毁，桥梁断裂，桥面塌陷。正是“石力薄而水力厚”不敌山洪导致人们前功尽弃。
咸丰七年（1857）春，桥西端的桥墩又开始倾斜，行人铤而走险，仍通行于这座“病桥”。当地乡贤詹大观、刘春彤认为旧桥不能如此废弃，然而旧桥的设计必须改进，决定承首改造此桥。该年夏天开始募资鸠工，维修此桥。经过十一个月的施工，咸丰八年（1858）三月十六日此桥维修告竣。
与旧桥相比，新桥增高丈余，增宽尺余，桥长了一倍。桥的两端直抵东西石壁，共有八个桥孔（刘春恒记为“下空十道以分水势”）排泄河水。此次修桥，旨在加长、增宽、升高、多孔，目的是更大范围疏导河水。开凿了坚固硕大的条石堆砌桥墩，每个桥墩又加码了护石防洪水冲击，桥面由十余块厚重的石板拼接而成。新桥高高地横跨于鹿溪河上，如长虹卧波，雄伟壮观，建桥者也预计桥的使用年限会很长的。
新桥建成，刘春恒作《白玉桥记》。刘在文章结尾感慨：
凡人举事，精神志虑必有以固持千百年之遥，而后物曲效能，足资捍卫，以垂久永。斯举也，首事殚精淬虑，大众奔走偕来，富输其资，贫竭其力，欢欣鼓舞，以蒇厥事。所谓众志成城，其庶几乎。讵惟石工之足凭乎哉？虽然物之成亏，有数存焉。陵谷变迁何有乎斯桥？安知数十百年后，白玉不有时而玷乎。其玷也，其废也。有其废之，有其举之，虽终古有盈无亏可也。自今以后，其勿以桥为石也，以为玉也，白玉也，宝之护之，又从而续加勤焉。庶有合古人命名之义。是所望于千万世以后之来者。
《白玉桥记》一文，一是说明桥名“白玉”是其质优不会朽坏；二是总结了旧桥因设计缺陷而导致屡修屡圮的教训；三是记述新桥为当地乡贤组织居民集资出力，合理设计、精心施工，把桥建得既美观又坚固，桥仍名“白玉”——以后，人们要像美玉那样爱惜它保护它。文中地理变迁、桥梁兴毁、建筑原理、材料工费、规模尺寸乃至对修建者品格均作了全面细致的书写，为后人保留了丰富而珍贵的史料，对后人研究巴中地区明清社会史、交通史具有重要价值。
改建后的白玉桥，历经了160余年的洪水冲击，至今横亘在鹿溪河上供人通行。
（主要来源于： 周书浩《巴保路“三桥”考述》）